domingo, 30 de julio de 2017

Spiderman Homecoming


Película continuación de "Civil War" que narra las aventuras de Spiderman, un joven superhéroe con poderes arácnidos que se las tendrá que ver con el Buitre, un ladrón de aparatos de alta tecnología que pondrá en jaque a la corporación Stark.

Pues llega la tan esperada versión "100% Marvel" del superhéroe más famoso de la compañía. El inicio no puede ser más revelador, ya que la banda sonora es... ¡la de la serie de dibujos! Sí, ya sabéis, el famoso "Spiiiiderman, Spiiiiiderman, contra el mal Spiiiiiderman". Esto es toda una declaración de intenciones que vemos desgranada a lo largo de la película. Aquí se saltan el origen, no hay muerte del tío Ben ni hay picadura de araña, se asume que el espectador ya sabe de qué va la cosa.

En cuanto al trabajo actoral, Tom Holland ofrece un Spiderman de 15 años convincente, en ningún momento se le va la olla más de lo normal, y Michael Keaton como Buitre lo borda, sin duda es un actor que gana con la madurez. Los demás bien, Downey Jr. como Iron Man bien, como siempre, y los compañeros de clase de Spiderman bien aunque Flash (Thompson, aunque en la película no dicen el apellido) se hace un poquito cargante.

En cuanto a los efectos especiales y visuales pues a la altura de lo que se espera en una película de este tipo. No profundizaré mucho en el tema porque no la considero una película que destaque por encima de cualquier filme de superhéroes en este sentido. Quizás la parte más espectacular sea el rescate del barco.

Y por último, y por una vez, destacaré el guión. Mucho humor, más de lo habitual en las películas Marvel, situaciones bien hechas y bien hiladas y sin cabos sueltos. Vamos, que me ha sorprendido en positivo y es de agradecer que, aunque sea cine palomitero, se cuide en este sentido. Quizás el único "fallo" es que Spiderman no muestra signos del sentido arácnido en ningún momento, pero ya se sabe que ese poder funciona cuando el guionista quiere, con lo cual creo que se lo pueden saltar a la perfección y quedarse tan anchos. No afecta para nada al desarrollo de la película.

Lo único que no me ha acabado de convencer es la segunda escena postcréditos, que la he encontrado totalmente insulsa y que no afecta para nada al desarrollo de la película, pero por lo demás película redonda para ir a verla con amigos, en pareja, con críos o solo. ¡Lo vais a pasar en grande!.

Y como siempre, ya está debidamente listada en mi ranking.

martes, 11 de julio de 2017

Wonder Woman

En la oculta isla de Themiscyra viven las amazonas, mujeres guerreras creadas por Zeus para mantener la paz. De ellas la más poderosa es Diana, su princesa. Diana conocerá a Steve Trevor, un valiente soldado en la I Guerra Mundial que le hará mezclarse en el conflicto.

Llega la primera parte de las aventuras de la heroína más icónica de DC Comics, una película crucial por varias razones: es la primera película protagonizada por una superheroína, es el primer blockbuster dirigido por una mujer y es la primera vez que Wonder Woman salta a la gran pantalla. El resultado es una película de acción con un trasfondo de reflexión (ligero, que hablamos de superhéroes al fin y al cabo) sobre la guerra y la naturaleza humana. La película cumple de sobras lo que se espera de ella. Mucha acción, muy épica, extraordinarios efectos especiales, interpretaciones correctas... vamos, que no sorprende pero tampoco decepciona, es exactamente lo que esperas desde que te sientas en la butaca hasta que te levantas de ella.

En el apartado interpretativo, Gal Gadot sigue mostrando la misma fuerza que en BvS aunque esta vez se comporta de una forma más inocente, demostrando que es su primer contacto con el mundo de los humanos. Chris Pine como Steve Trevor está más que correcto y el resto del reparto cumplen bien. A señalar el ya habitual grupo de nacionalidades mixtas (un hindú, un nativo americano y un escocés) que acompañan a los dos protagonistas, quienes tienen momentos en que muestran sus respectivas personalidades pero tampoco se explota demasiado. En cuanto a los malos, quizás anden un poco faltos de motivación, sobre todo la doctora Maru interpretada por nuestra Elena Anaya, pero también hay que entender que Wonder Woman aterriza en medio de la guerra, por lo que las motivaciones de los malos tampoco tienen que explicarse demasiado.

Respecto a la fotografía y efectos especiales, como es de esperar son espectaculares. Al principio me pareció que abusaban un poco de la cámara lenta, pero al final le he encontrado la lógica: sirve para mostrar las habilidades guerreras de la heroína, algo que la distingue de Superman, su equivalente masculino.

Un aspecto que me ha gustado mucho de la película es su banda sonora, que aunque no deja de ser la típica fanfarria de película de acción mezcla muy bien temas que remiten a la antigüedad griega con la música rock que en BvS se asoció con el personaje. Acompaña muy bien las imágenes y resulta una combinación muy eficaz y armoniosa.

Y esto es todo lo que da de sí Wonder Woman, película destinada a romper moldes y aportar frescura al ya repetitivo género de los superhéroes en el cine. ¿Lo conseguirá? Lo que sí consigue, desde ya, es un lugar en mi ranking.

miércoles, 17 de mayo de 2017

Guardianes de la galaxia 2



Continuación de "Guardianes de la galaxia", donde el grupo cósmico de Marvel tiene que hacer frente a nuevas amenazas, relacionadas en este caso con Star-Lord y su pasado.

Bien, esta segunda parte reúne lo que todo el mundo espera de una película Marvel: muy buenos efectos especiales, mucha acción, chistes... en resumen, lo mismo que tenía la primera incluyendo todo el carisma que exudan sus personajes. Sin embargo, esta me ha gustado algo menos. ¿Por qué? Yo diría que por exceso de acción, le falta a lo mejor un pelín de humor que es suplido con explosiones por todas partes. Por lo demás es una peli muy chula y disfrutable, distraída aunque hacia el último cuarto de hora para mi gusto baja un poquito debido precisamente a este exceso de acción, no obstante tiene un par de momentos estelares (y nunca mejor dicho) muy buenos.

En cuanto a los personajes, pues todos tienen su momento estelar, por supuesto esto incluye a Mapache Cohete que sigue siendo de lejos mi favorito (con Baby Groot pisándole los talones), y no hay mucho más que decir: más de lo mismo, con todo lo que ello implica, tanto bueno como malo, y acción a raudales, quizás en exceso en ocasiones. Sigue habiendo ese rollo Star Wars aunque más contenido, y Kurt Russell como siempre genial en su papel. Ya la tenéis clasificada en mi ranking. ¡Yo soy Groot!

miércoles, 12 de abril de 2017

Ghost in the shell



En el futuro, la mayor Mira Killian es la líder de la Sección 9, un grupo operativo de élite, pero no es solo eso: es la primera persona cuyo cerebro ha sido trasplantado a un cuerpo totalmente cibernético. No obstante, este proceso fue mucho más siniestro y complicado de lo que inicialmente parece, como podremos ver a lo largo de la película.

Ghost in the shell es la adaptación del manga y anime de Masamune Shirow, una historia compleja y transhumanista que juega con el límite entre lo humano y lo mecánico, virtud que la película comparte a pesar de parecer, inicialmente, el típico espectáculo de acción hollywoodiense. Acción tiene pero la justa y necesaria, por lo que me han dicho la misma que la primera película de animación (que no he visto) pero un poco más alargada, pero Ghost in the shell no es una película de acción sino de reflexión, lo cual requiere una cierta lentitud y complejidad argumental. Esto no gustará a algunos, que la encontrarán aburrida y con razón. No olvidemos que, en su momento, Blade runner fue un fracaso y hoy está considerada una película de culto, pues creo que ese es el destino de Ghost in the shell. Se huye de lo comercial, de lo manido y del argumento simple en favor de una adaptación eficaz del manga, pese a que eso le reste números en taquilla.

Lo que más destaca de la película es su cuidadísima estética, la recreación de la ciudad (Tokio, supuestamente, aunque no queda claro), los edificios llenos de hologramas que contrastan con los edificios colmena de la parte pobre de la ciudad. En este sentido no se le puede achacar ningún defecto, a nivel visual es una película increíble con una fotografía cuidadísima. Por su parte, la banda sonora de Clint Mansell, compositor que puede parecer equivocado en principio, contribuye a crear esta atmósfera con ritmos de clara inspiración oriental.

En cuanto a los actores, Scarlett Johansson cumple muy bien como la mayor (aunque, ¿qué voy a decir yo de ella? Toda película en la que sale gana enteros), pero sin duda el que se lleva la palma es, como no, Takeshi Kitano como Daisuke Aramaki, líder de la Sección 9, que demuestra que a su edad sigue siendo el amo. El resto, bien en sus respectivos papeles, sin defectos reseñables.

En resumen, Ghost in the shell es una de esas películas de ciencia ficción diferentes, que se salen del estándar para ofrecernos una historia más profunda de lo que parece inicialmente. No apta para los fans de la acción absoluta, mi puntuación final es un 7.

sábado, 18 de febrero de 2017

Múltiple


Tres adolescentes son secuestradas por un hombre con personalidad múltiple que les hará pasar por un infierno a la vez que hace surgir su personalidad definitiva.

Mi relación con M. Night Shyamalan es un poco de amor-odio. Me sorprendió con "El sexto sentido", me cautivó con "El protegido", que considero su mejor película, me decepcionó con "Señales" y me hizo echar pestes con "El bosque". A partir de su cuarta película dejé de fijarme en la filmografía de este director, solo he visto un par de pelis suyas en la tele (la de los suicidios que me pareció de vergüenza ajena y "Airbender: el último guerrero", que al ser un encargo no la considero suya del todo), pero las buenas críticas de "Múltiple" me han animado a verla...

Y reconozco que me he reconciliado con él. "Múltiple" es el escaparate de lo mejor de este director. Guión trabajado, pausado, interpretaciones sobresalientes, planos generales cargados de detalles, música inquietante... sin duda, la puedo situar como una de las tres mejores películas de terror que he visto en los últimos dos años, y desde luego demuestra que, cuando quiere, Shyamalan es capaz de hacer obras maestras, atmosféricas y que te dejan pegado a la butaca.

Pero por supuesto, una película no sería nada sin actores, y desde luego estos están de guinda. James McAvoy interpreta a las diversas personalidades del psicópata con un extraordinario tino (¿candidato al Óscar al mejor actor?), sin duda este joven actor ofrece lo mejor de sí mismo en este filme, se nota que lo ha dado todo y que Shyamalan ha sacado lo mejor de él, pero atentos también a la joven Anya Taylor-Joy, que interpreta a Casey, la líder de las chicas secuestradas. Hay que decir que Anya es más mayor de lo que parece en la película, hecho que quizás le dote de una mayor profesionalidad pero no le quita mérito, resuelve muy bien los duelos interpretativos con McAvoy. Mención especial merece la escena del walkie-talkie, a mi juicio la mejor de la película.

En cuanto al final... bien, esta vez no hay giro, supongo que se cansaría de hacerlos, pero sí que hay una sorpresa que no voy a desvelar y que anticipa una continuación, la cual espero que se produzca porque sin duda promete dejarnos boquiabiertos de nuevo.

Y esto es todo lo que dan de sí las múltiples personalidades de Kevin, que no es poco. Película para ver y repetir hasta quedarse con todos los detalles, mi puntuación personal un 8.